Ну что ж, продолжим обзор операционной системы Firefox версии 1.0.

Напомню, что в первой части обзора мы говорили о дизайне и навигации Firefox OS.

Программное обеспечение

В последние годы web-приложения стали навязчивой идеей для большинства технологических компаний. И не удивительно, ведь приложения, разработанные при помощи HTML5 и web-стандартов, могли стать настоящим прорывом мира информационных технологий. Написанное однажды, веб-приложение будет работать на любом устройстве, любого производителя и в любой операционной системе.

Египет из СПб можно поехать в любое время года.

Однако на практике получилось все иначе. Написанные на HTML-языке приложения, не дотягивают до уровня обычных программ, и Firefox OS прямое тому подтверждение. В OS Firefox пользователь главным образом должен полагаться как раз на такие web-приложения. При этом, большинство из них – не более чем оболочки вокруг web-сайтов. Так, к примеру, приложение «Facebook» на самом деле точная копия мобильной версии соц. сети (m.facebook.com). Таким же образом дело обстоит и с другими приложениями, которые в идеальном варианте оптимизированы немного лучше, чем просто мобильная версия для веб-обозревателя.

Веб-приложения являются технологией будущего, однако на сегодняшний момент их производительность еще достаточно слаба, а отсутствие качественного и быстрого интернет-соединения вообще делает их бесполезными. Поэтому полагаться только на них – это не самое разумное решение.

Пользователи, конечно, имеют возможность скачивать из магазина «Marketplace» приложения, которые могут работать в офлайн-режиме. Но даже в этом случае они не застрахованы от скачивания веб-приложений, которые на первый взгляд очень похожи на нативные. Примером таких «неопредилившихся» приложений являются игры, из которых только малая часть является «обычными» приложениями.

Теперь расскажу немного о системных приложениях, которые идут по умолчанию в операционной системе Firefox 1.0. Как и стоило ожидать, системные приложения в Firefox не отличаются от аналогичных приложений других платформ. Базовыми приложениями являются «Контакты», «Телефон», «Сообщения», «Календарь», «Почта», «Галерея», «Камера», «Браузер», «Плеер», «Магазин приложений Marketplace», «Часы», «Записки», «Видеоплеер», «Accuweather», «Радио», «Nokia HERE Maps» и  приложение для отслеживания трафика. Все перечисленные приложения не могут быть удалены или изменены.

Все стандартные приложения работают на первый взгляд нормально и выполняют свою функцию, хотя и отличаются минимализмом. Кое-что еще не доделано. Так, например, в «Контактах» имеется возможность импортировать информацию о друзьях из Facebook, однако при попытке это сделать, на экране появляется ошибка.

Приложение «Почта», которое является лично для меня очень важным, не впечатляет. Оно, конечно, поддерживает всевозможные аккаунты популярных сервисов, а также любых других сервисов, которые не представлены в списке. Но, к сожалению, единый интерфейс отображения сообщений забыли сделать, поэтому каждый аккаунт приходится проверять отдельно.

Минусом мобильной операционки является и то, что большая часть программного обеспечения не работает на смартфонах с малым объемом внутренней памяти. На ZTE Open без карты памяти невозможно работать с «Камерой», «Галереей», аудио- и видеоплеерами. На мой взгляд, это не логично, так как Firefox OS нацелена в первую очередь на бюджетные аппараты.

Остальные базовые приложения также не вызывают восторга. «Календарь», как ему и положено, показывает календарь, имеет возможность интеграции с календарем Gmail.

«Камера» и «Галерея» также предоставляют базовые возможности. «Галерея» предлагает ряд настроек яркости, эффектов и фильтров. Медиа файлы можно передавать по Bluetooth или электронной почте, а также выкладывать в социальных сетях. Если честно, представленный функционал не впечатляет, на других платформах возможностей для обработки фото и видео намного больше.

Каркасом всей операционной системы Firefox 1.0 является браузер. Но здесь также существует множество недостатков и минусов. Мобильной версии веб-обозревателя не хватает возможностей ПК-версии Firefox. Нет расширенных настроек и синхронизации с десктопной версией браузера. Поиск работает, но выбор поисковой системы отсутствует (по умолчанию стоит Google).

Пожалуй, главный плюс браузера – это скорость его работы. Но этого, как Вы понимаете, не достаточно, чтобы конкурировать с тем же Android, который в этом направлении предлагает намного больше.

Производительность

Как я уже отмечал, Firefox OS создавался в первую очередь для использования на бюджетных аппаратах. В обзоре системы мы использовали смартфон ZTE Open со следующими техническими характеристиками:

• Процессор: одноядерный Qualcomm MSM7225A с частотой 1 Ггц;
• Графический ускоритель: Adreno 200;
• Объем оперативной памяти: 256 МБ;
• Экран: TFT с диагональю 3.5 дюйма и разрешением 320×480 точек;
• Камера: 3.15 Мп (2048 x 1536);

Многие команды и действия при пользовании смартфоном выполняются не так быстро, как хотелось бы. Кто виноват – ZTE или Mozilla – остается загадкой.

Версия мобильной операционной системы Firefox с индексом 1.1 уже доступна для производителей устройств, однако ZTE не спешит с обновлениями своего смартфона. В новой версии системы помимо исправления многочисленных ошибок, была введена поддержка уведомлений.

ИТОГО

Подводя итог нашего обзора, хочется отметить, что система Firefox 1.0 на сегодняшний момент отстает от конкурентов на много позиций. Настораживает то, что система, созданная для бюджетных аппаратов, из рук вон плохо работает на этих аппаратах.

Существует несколько платформ, которые на данном этапе развития мобильных технологий в несколько раз превосходят рассматриваемую систему – Android, iOS, набирающая популярность Windows Phone.

Как бы на этом фоне Firefox OS не остался интересен только небольшой группе энтузиастов, которые продолжат развитие платформы. Коммерческий успех платформы Firefox, на мой взгляд, пока под большим вопросом! Пожелаем успехов разработчикам Firefox OS.

Советую также почитать: